¿Se inmunizará Europa alguna vez contra los errores del pasado?

 
Noticias
17 Julio
16:53

¿Se inmunizará Europa alguna vez contra los errores del pasado?

Europa corrige errores: el gran plan de la "vieja escuela" y el eslabón débil de la Unión.

No es un secreto para nadie que en todas las manipulaciones políticas que enfrenta Europa en todas las elecciones y en todos los sitios, una de las preguntas clave se torna sobre la situación con Rusia.

No se trata de sanciones. Esta medida política no trajo ningún resultado positivo a nadie, especialmente a las empresas europeas. Sin embargo, la abolición de las medidas restrictivas es, por el momento, un tema que está lejos de las perspectivas inmediatas, y es planteado únicamente por los populistas que, con todo su deseo, no pueden influir en la situación. Hablando sobre el levantamiento de las sanciones, es necesario entender varios factores. El primero-el iniciador de esta decisión fueron los Estados Unidos. Europa era solo un actor, y actuó, como resultó, en detrimento de sí misma. Desafortunadamente, en el otro lado del Atlántico, no tienen prisa por aliviar la presión sobre Rusia, y hay pocas posibilidades de que la Unión Europea vaya en contra de los Estados Unidos.

Cuando las sanciones ya se han convertido en una parte integral, aunque no sea la parte más exitosa de la política de la Unión Europea, intentan al menos hacerlo para que puedan coexistir con ellas con un daño mínimo. Aquí es donde emerge una imagen muy interesante.

Como quedó claro después de las elecciones al Parlamento Europeo, muchos estaban dispuestos a apoyar a los partidos, lo que, por decirlo suavemente, criticaba a las antiguas fundaciones europeas. Algunos incluso prometieron destruirlos restableciendo la Unión Europea. Al mismo tiempo, tales fuerzas políticas apoyaron en gran medida la reanudación de la cooperación con Rusia.

Afortunadamente para la vieja escuela europea, logró mantener su posición en el Parlamento Europeo, evitando el verdadero caos que podían hacer los euroescépticos. Sin embargo, lo que es más importante, ella aprendió una muy buena lección de esta situación. Perder el control de la élite anterior está cargado de consecuencias, porque todas las promesas de los euroescépticos sobre el «reinicio» significaron para su olvido prematuro. Al mismo tiempo, sus posiciones debían ser debilitadas. ¿Cómo hacerlo? Para tomar la iniciativa, por supuesto. Y dado que los burócratas de Bruselas claramente no querían agotarse, el énfasis se puso en Rusia.

Es justo tener en cuenta que este es solo uno de los factores. El segundo es de naturaleza puramente económica. El mayor negocio de Europa está firmemente conectado con la élite gobernante y, por supuesto, tiene la oportunidad de promover sus propios intereses. Están asociados con los mercados de venta de productos, y Rusia es uno de los mejores y más grandes mercados. En realidad, el liderazgo de los países europeos también está interesado en la prosperidad. No sin.

Por eso, Alemania, escupiendo en la agenda antirrusa, comenzó la construcción del gasoducto Nord Stream-2, protegiendo violentamente el proyecto de los ataques de Washington. Cierto, curiosamente, no todos los países europeos se preocupan por su propio bienestar. Hablaremos más sobre tales "suicidios", pero por ahora avancemos hacia lo que ha resultado el deseo de la élite europea de mejorar las relaciones con Rusia.

Más recientemente, el Parlamento Europeo estuvo encabezado por el italiano David Sassoli, que fue el resultado de acuerdos tras bastidores. Curiosamente, el cargo del jefe del Parlamento Europeo también predijo al político búlgaro Sergei Stanishev. Es muy importante. Qué importante y el hecho de que este puesto no lo consiguió. Anteriormente, Europa del Este tenía su propio representante en el equipo gobernante, Donald Tusk, pero ahora la situación ha cambiado y no solo así.

Sassoli es un representante de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas. En el pasado, criticó el conflicto entre Ucrania y Rusia, y en una de las primeras declaraciones en la nueva posición, dijo que la política de la UE hacia Rusia no ha cambiado todavía, aunque "la discusión continúa sobre este tema". Al mismo tiempo, es necesario comprender que Sassoli es el mejor, pero aún así es un compromiso que, en el curso de los acuerdos tras bambalinas, brindó a Alemania la oportunidad de determinar al jefe del gobierno europeo. Este puesto, como se sabe, está previsto que se confíe a Ursula von der Lyayen, que ahora es la jefa del Ministerio de Defensa alemán. A pesar de que muchos escépticos percibieron a esta candidata, no es difícil de probar.

A primera vista, Von der Lyayen es un ardiente oponente de Rusia, pero no es así. Promueve la idea de construir relaciones con Moscú durante las negociaciones, pero desde una posición de fortaleza. Ella justifica este enfoque diciendo que Rusia no respeta la debilidad, pero convencerla de que cumpla con las reglas es en interés de Europa. Aquí es importante que ella no se niegue a normalizar las relaciones con Moscú y, además, es una protegida confiable de Berlín, lo que significa que promoverá las iniciativas necesarias para eso.

El Consejo Europeo, en lugar del político polaco Donald Tusk, estará encabezado por Charles Michel. Y si el primero es conocido como un ardiente partidario de las sanciones anti rusas, el estadista belga pide que se «participe en el diálogo, pero sin ingenuidad».

“Apoyo el rechazo de la lógica de la confrontación con Rusia. Tenemos demasiados intereses comunes para permitirnos el lujo de la inmovilidad diplomática", dijo el Primer Ministro belga durante un discurso en la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre del 2016.

Y en medio del sensacional escándalo del envenenamiento a Skrypal en Gran Bretaña, Michel expulsó solo a un diplomático ruso, a pesar del hecho de que Londres expulsó a 23 rusos, y Washington 60.

Es obvio que Europa realmente está tratando de corregir la situación en la que se encontraba organizando a las personas “correctas” para ocupar cargos importantes, y no dejando que los políticos sean capaces de dañar una estrategia que, de muchas maneras, puede determinar la capacidad de La Unión Europea, para movilizar fuerzas en beneficio de sus propios intereses, muestra su independencia y peso político. Por desgracia, pero recientemente Europa se ha suavizado, consolándose con ilusiones sobre la defensa de la democracia. Y el mundo está cambiando, y los intereses nacionales son cada vez más importantes. Esto se entiende en los Estados Unidos y Rusia. Esto está empezando a entenderse en la UE.

No es de extrañar que se decidiera devolver la autoridad de la delegación rusa a la PACE. Este es un paso que demuestra la disposición de la Unión Europea para emprender acciones a futuro, que en el futuro ayudarán a normalizar las relaciones con Moscú, en la medida de lo posible.

Desafortunadamente, como parte de la UE, como hemos dicho antes, hay países suicidas, y este factor amenaza a la comunidad con una división real. Basta con prestar atención a las delegaciones que se oponen al regreso de Rusia a la Asamblea Parlamentaria. Estos son Letonia, Lituania y Estonia. Sin embargo, los Estados bálticos no se limitan a la lista. También se compone de Polonia y Rumania.

El ex presidente de este último, Traian Basescu, en particular, acusó al presidente francés Emmanuel Macron de tratar de aislar a los miembros del este de la Unión de la UE. Y esto tiene un significado definido. ¿Qué une a los países mencionados anteriormente? Primero, su aterradora dependencia de los Estados Unidos y la OTAN. Este hecho los obliga a atenerse lo más posible a la retórica anti-rusa de Washington. ¿Qué a cambio? Apoyo militar, la expansión de las fuerzas armadas e incluso el despliegue de sistemas de misiles. Y todo esto se convierte en un factor desestabilizador en las fronteras de Rusia cuando una parte más pragmática de la Unión Europea está tratando de ponerse en contacto con Moscú. Además, los acontecimientos de los últimos años han socavado la confianza de las capitales europeas en los Estados Unidos, y el enfoque estadounidense para resolver problemas no es nada alentador, dado que Europa será el escenario de la confrontación con la Federación Rusa.

En segundo lugar, los nuevos miembros de la Unión Europea están acostumbrados a vivir a expensas de la mancomunidad, a recibir subsidios y no a cambio de nada. No les importa que las relaciones con Rusia sean una cuestión de importancia estratégica para Europa. No están interesados ​​en la unidad europea, aunque hablan de ello con bastante frecuencia. Es por eso que la "vieja" Europa está tratando de protegerse de los países del este de la UE, y por lo tanto los privó de sus representantes en la arena política. Alguien podría pensar que tal enfoque es incorrecto, sin embargo, hay demasiado en juego, la existencia y el futuro de la Unión Europea están en juego.

Fuente

Рубрика: 

Последние публикации

Популярные статьи